пятница, 13 марта 2015
При обнаружении подозрительного предмета сделайте подозрительное лицо
Потихоньку читаю Макса Фрая, "Лабиринты Ехо". Кажется, повторяется та же история, что и с поттерианой - мне нравится мир, но не нравится главный герой (в случае ГП не только главный, ещё несколько товарищей).
Мир Ехо очень милый, на мой взгляд. Такой вкусно-лениво-сибаритский, весёлый и благодушный (не знаю, можно ли так сказать про мир, но очень хочется). Хотя и несколько однобоко описанный. Но я пока осилил только "Чужака", первую книгу серии.
А вот сэра Макса регулярно хочется покусать. Начать с того, что он клинический Марти-Стью - ладно, попаданец по логике жанра обязан быть немного Марти, но тут уж слишком. Он изрекает банальные истины, окружающие, которым всем не одна сотня лет, восхищенно смотрят ему в рот и уверяют, что никогда бы до такого не додумались.
Далее, очень уж он собой любуется. Ну очень. Я так надеялась, что он сядет в какую-нибудь достаточно глубокую лужу! Фиг мне 
Эх. Зато там коты есть - метр в холке.
А, забыла ещё один момент, который покоробил. Автор пытается выдержать "красивый слог". Местами у него это получается. Но как вылезет вдруг какое-нибудь "манёхо"...
Мир Ехо очень милый, на мой взгляд. Такой вкусно-лениво-сибаритский, весёлый и благодушный (не знаю, можно ли так сказать про мир, но очень хочется). Хотя и несколько однобоко описанный. Но я пока осилил только "Чужака", первую книгу серии.
А вот сэра Макса регулярно хочется покусать. Начать с того, что он клинический Марти-Стью - ладно, попаданец по логике жанра обязан быть немного Марти, но тут уж слишком. Он изрекает банальные истины, окружающие, которым всем не одна сотня лет, восхищенно смотрят ему в рот и уверяют, что никогда бы до такого не додумались.


Эх. Зато там коты есть - метр в холке.
А, забыла ещё один момент, который покоробил. Автор пытается выдержать "красивый слог". Местами у него это получается. Но как вылезет вдруг какое-нибудь "манёхо"...
Комментарии
Отдельная статья которая мне не нравится- имена персонажей. Они зубодробительно- неприятные.
Вот так у меня все с Фраем сложно
По началу книга привлекла именно тем, чем потом оттолкнула - идеальным героем. Сначала было очень интересно читать, потом всё стало повторяться, а ещё после прочтения оставалось ощущение переслащенного сиропа.
Velma, ааа) Ну может, когда они только выходили, мне бы и пошло, мне тогда и Сухинов шёл... А сейчас идеальные герои уже как-то неинтересно)
Такое ощущение, что это было тысячу лет назад.
Понравился зато сильно "Ключ из желтого металла", не из серии Ехо
"Ключ из жёлтого металла" записала, спасибо)
А книги для меня особое место заняли "Львы Аль-Рассана", "Песнь для Арбонны", "Тигана" и "Изабель". Там достаточно перемешивается фэнтази с жизненной историей, порой даже реальностью. Я читала нарекания к достоверности написания, но у меня не вызывало это напряжения. Там нет, как мне казалось, мэри-сьюшных образов. И в равной степени можно восхищаться или нет и женскими, и мужскими персонажами. Плюс, мне очень понравилось, что почти все его книги словно про один мир, но про разные его части, народы и пр-пр..
Посмотрела вики, псевдосредневековое фэнтези - это очень даже интересно. Достоверность... ну я не самый занудный товарищ в плане исторической части, так что лишь бы зонты от дождя в средневековье не появлялись))
Попробую, спасибо!
Меня можно и нужно на "ты"
А у Игнатовой я сейчас читаю "Тарвуд". И мне дико нравится. Хотя, оно... странное. Даже для Игнатовой.
Да, все НЕ доберусь ее прочитать, но надо.
Меня можно и нужно на "ты"
Спасибо.
А кто тебе из второстепенного ряда героев в ГП не нравится и почему? Любопытно.
ух, теперь тоже записала Кея в список запланированного чтения))
барханная, кто тебе из второстепенного ряда героев в ГП не нравится и почему?
Да, честно говоря, очень многие вызывают страшный фейспалм и вопрос "ну почему вы такие идиоты?" Или не идиоты, а чудаки с буквы М. Дамблдор, Снейп, Люпин... Я логики не вижу в куче действий. 1) Мальчик Избранный, но у него должно быть детство, поэтому бросим его на крыльце дома кровных родственников, будем смотреть сквозь пальцы на то, как его родня третирует, а потом устраивать смертельно опасные проверки на Избранность. Тренировать - ну если только очень припрет, и не сами, конечно, а лучше поручим это тому, кого мальчик ненавидит. 2) Отец этого пацана меня в школе обижал, я был влюблен в мать этого пацана, окей, я теперь буду его третировать со страшной силой. Но издали оберегать! Но тайно. Нет у меня никакого раздвоения личности, это ж нормально для любого препода. 3) Мальчик, я друг твоих родителей и поэтому за двенадцать лет тебе даже ни разу не написал.
Про разницу в весовых категориях и должностные инструкции вообще все забыли априори.
Было бы оно сказкой, можно было бы на логику забить. Но, к сожалению, ГП претендует на определенную реалистичность, а в реальности все смотрится очень странно.
Именно поэтому я нежно люблю ООСные АУшки
Ну, в ГП одинаково сильны оба эти начала - сказовое и реалистическое, в смысле, поэтому недостатки повествования можно отнести на счет первого, а достоинства -на счет второго
Ты на какой книге остановилась?
Поддерживаю про котов. И еще сэр Мелифаро тоже кот))